quarta-feira, 21 de dezembro de 2011

PEQUENAS CONSTATAÇÕES, NA FALTA DE MAIORES.

Constatação I (Nada a ver com caretice).
Quando a gente não está satisfeito com alguma coisa, instintivamente ou não, ao se referir a ela, faz uma carantonha, um esgar, uma careta. Quando se é criança, a careta é uma manifestação hostil normalmente contra outra criança que devolve do mesmo modo. No entanto, há caretas que não são, digamos, de cunho negativo. Exemplos são os dos músicos que, além das caretas, se expressam, no desempenho, com expressões corporais. A televisão Educativa, hoje chamada e-Paraná, apresentou, dia 5 próximo passado, o Duo Ferreguti Kremer. Dois artistas que, mostraram todos os seus admiráveis e inegáveis virtuosismos, tocando acordeão e não economizaram nas caretas. Também o violinista Itzkhac Perelman não fica atrás, solando ou acompanhado de orquestra na música clássica. Benditas caretas! Com minha retribuição a todos eles de outras caretas. Essas, de respeitosa admiração!

Constatação II (E já que falamos no assunto).
Rico é virtuose do acordeão; pobre, é gaiteiro.

Constatação III (De mais uma dúvida crucial).
Essas pessoas que apregoam que a gente deve ter Deus e/ou a Virgem Maria e/ou Jesus no coração será que elas têm? Quem souber a resposta, por favor, comentários no blog. Obrigado.

Constatação IV
E a incontida maneira de idiotizar a Humanidade continua: Vai começar na Globo mais um BBB Brasil. Como dizia o mestre Bertold Brecht: “Feliz é o povo que não precisa de heróis” ou, quem preferir: “infeliz o povo que precisa de heróis”. Heróis, esse pessoal? Vige!

Constatação V (De mais outra dúvida crucial).
Elevado propósito de um político, governante, ministro, etc. é cometer uma fraude em um valor substancialmente alto?

Constatação VI (Bola, digo, ministro da vez?).
Rumorejando solicita aos seus prezados leitores que comuniquem aos deputados que derrubaram a convocação do Ministro do Desenvolvimento Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, para explicar à Câmara denúncias sobre suspeitas de tráfico de influência, que quem não deve, não teme. Obrigado pela atenção.

Constatação VII
Um dos que supervisionam o que este assim chamado escriba publica é um obcecado. A possibilidade de ler antes o que Rumorejando escreveu, possibilitou ele fazer o seguinte comentário: “Juca. Concordo plenamente com o que você escreveu na Constatação I, mas acho que merece a menção, falando em caretas, as que as mulheres fazem quando têm um sublime orgasmo. Parece até que elas estão expondo para quem quiser ver a sua aconchegante e sensível alma. Como você escreveu: ‘Benditas caretas’. E eu agrego despojado, sóbrio, humildemente: Benditos orgasmos”.

Constatação VIII (Meio repetitiva).
Quando a Situação deixa de contestar a Oposição como no depoimento na Comissão de Meio Ambiente, Fiscalização e Controle do Senado (CMA) do Ministro das Cidades, Mário Negromonte, a situação dele ficou insustentável. “Em sabatina de 70 minutos, Negromonte defendeu a mudança sob suspeita de fraude no projeto de mobilidade urbana em Cuiabá (MT) que faz parte do pacote de obras da Copa. A alteração elevou o custo da obra em R$ 700 milhões, como revelou a mídia, mais precisamente o jornal O Estado de Sào Paulo”. Ele foi “considerado com data de validade vencida”. Nessa situação o Ministro Negromonte deve ter ficado branco da eventualidade de perder o cargo. Que situação! Vige!

Constatação IX (De uma mais recente dúvida crucial).
Será que a popularidade elevadíssima que o ex-presidente Lula tinha era graças a esses ministros todos que ele deixou como herança – na opinião de muitos, Rumorejando, inclusive, maldita – para a Presidente(a) da República Dilma Roussef? Quem souber a resposta, por favor, comentários no blog. Obrigado.

Constatação X
Falando no assunto, Rumorejando nunca viu tanto ministro, durante tanto tempo, se agarrando nos cargos. Gente fina é outra coisa! Vige!

Constatação XI
Postado no meu blog do dia 7 de dezembro pelo Amigo e colaborador da coluna, Osvaldo Rosolen, de Fartura no estado de São Paulo: “Minha DÚVIDA CRUEL:
PÃO DE QUEIJO ou
BOLINHO DE POLVILHO?”
Rumorejando humildemente confessa que não sabe e, por isso, solicita aos amigos mineiros para tirar o Amigo Osvaldo dessa sua “dúvida cruel”.

Constatação XII (Óbvia).
Não se trata de pôr em dúvida – crucial ou não, em seja lá o que for ou que seja –, mas ter fé – seja lá em que for, ou o que seja – faz bem só quando dá certo.

Constatação XIII
O indiscreto mete os pés pela mão; o discreto, não. Ele só mete na surdina...

Constatação XIV (De diálogos paradisíacos, isto é, do ou supostamente no paraíso).
-“Você não comeu a maçã. Entre eu ou ela, você escolhe”.
-“Já escolhi a maçã. Já to comendo. Mas você ta pelada! Nem tinha reparado antes”.
-“Você também. Culpa da maçã. Também não tinha reparado”.
-“Ah, bom, quer dizer, ah, ruim, quer dizer ah, bom, mesmo”. Melhor ainda se você tirar essa execrável folha de parreira. Obrigado pela tua atenção, mas não dê mais atenção à cobra, ta?”

Constatação XV (Pergunta respeitosa).
Quando a mídia mostra a foto e comenta que a famosa está com estrias ou celulite, você também é dos que acham que o assunto é de transcendental importância para o futuro da Humanidade?

Constatação XVI (Ah, esse nosso vernáculo).
O vívido*,
Abriu a carta, ávido
Ficou lívido
Quando viu a dívida
Mas permaneceu impávido
Era de uma vívida.
*Vívido =  adjetivo
1 que tem vivacidade, animação; vivo
Ex.:
2 que tem muita luz, que clareia; cintilante, brilhante, fulgurante
Ex.:
3 que tem intensidade, ardor; vivo, ardente
Ex.: sentimento vívido.
4 que tem cores vivas
Ex.: um tecido de estampado vívido. (Houaiss).

Constatação XVII (Ah, esse nosso vernáculo).
Depois de uma querela, o cara que tinha um casquete na cabeça encaquestou com uma questão e questionou um quesito e requisitou a expulsão do questuário*.
*Questuário =  adjetivo e substantivo masculino
que ou quem só pensa no lucro; ambicioso, interesseiro

Constatação XVIII (De uma dúvida crucial).
Já que uma partida de futebol acaba quando termina, como foi propalado por aí, então ela só começa quando inicia? Comentários no blog. Obrigado!

Constatação XIX
Quando a mulher, depois de ler no site do Estadão a notícia dada por Luana Pavani, transcrita a seguir, “Experiente em relações governamentais, a jovem Adriana Machado, 43, é anunciada pela General Eletric do Brasil como nova presidente”, perguntou ao marido, que estava assistindo Santos e Barcelona, na finalíssima no Japão, se a jovem era marechala, influenciada pelo epíteto, levado para o feminino da nossa Presidente (a), respondeu, sem tirar os olhos da televisão com um lacônico “hum hum”.

Constatação XX (De um massacre).
Assistir o Barcelona jogar é arte pura. Tanto que os jogadores do Santos também ficaram assistindo. Vige!

Constatação XXI
E já que falamos no assunto, vale à pena – data vênia, é claro – a transcrição quando Rumorejando publicou recentemente o ‘poeminha’ sobre o meu time o Paraná, mutadis mutandis para o Santos, que apresentou um futebol anoréxico, e evidentemente, sem fazer comparações e livrando o goleiro santista da parte que lhe coube sem culpa nos gols:
“O problema é que o ataque não ataqueia;
O lateral não lateraleia;
A defesa não defeseia
O meio de campo não meiocampeia
E o goleiro só frangueia”.

Constatação XXII
E ainda insistindo no assunto, também vale lembrar a frase que a senhora Eleonor Roosvelt pronunciou quando visitou as Cataratas do Iguaçu, no meu estado, e que a mídia, inflada daquele orgulho e soberba de que somos os maiores do mundo, repetiu até a exaustão: “Poor Niagara!”. E Rumorejando, que torceu adoidado pelo Santos, pensou lá, na companhia dos meus cachorros que também estavam presentes assistindo o jogo: Pobre Santos!...

Constatação XXIII
Rumorejando, como técnico de futebol número 100.000.001, depois de haver assistido a partida, acha, dentre outras virtudes de um jogador, que é muito importante acossar o adversário que está com a posse da bola o que ajuda que o passe saia errado e que se aprenda urgentemente dar um passe de modo que a bola chegue redonda para o companheiro. Aqueles caras do Barcelona parece que jamais erram passes...Vige!

Constatação XXIV
E para encerrar o assunto que já se alongou demais: Será que os jogadores do Santos não se acostumaram com o fuso horário e jogaram com sono? Quem souber a resposta, etc.

Constatação XXV
Deu no Estadão como manchete de notícia: “País ainda vive falta de estrutura para vitimas de queimaduras”. Dúvida crucial: Será que é só nisso? Comentários esclarecedores, etc. Obrigado.

Constatação XXVI
Time do Barcelona toca a bola; outros times chutam-na. Chutam-na? Vige!

Constatação XXVII
Lá no lindo castelo, a castelã,
Cujo marido gostava do tiro ao prato
E todo dia praticava sozinho,
Fazendo alarde e espalhafato,
Quando acertava o alvo, uma bagunçada
Chupou uma bala com chumbinho
Achando que era bala de hortelã.
Coitada!

Constatação XXVIII (Quadrinha para ser recitada em festa infantil com bastante “inha”).
Era uma mamãezinha bem magrinha,
Quando falava a voz parecia um pipilar.
Um dia conversou com a filhinha pequenininha
E os passarinhos viraram a cabecinha como a escutar.

Constatação XXIX (Coisas que precisam ser inventadas).
Alarme de casa, principalmente na época de férias que ao disparar seja escutado somente pelo proprietário, normalmente viajando, para que ele possa tomar as providências necessárias.

Constatação XXX
E já que falamos em época de férias, o que tem de fdp abandonando cães e gatos não ta escrito em lugar algum. Fdps!

Constatação XXXI (De uma dúvida crucial).
Futebol força é aquele que a gente faz uma baita força para continuar assistindo?

Constatação XXXII
Rumorejando deseja a todos os seus leitores e respectivos familiares que passem um Feliz Natal e aos que lerem esta “Constatação” depois do Natal que tenham passado um Feliz Natal. E os outros 365 dias que virão até o próximo Natal também. Assim, ad infinitum, como diriam nossos latinistas, particularmente o Amigo professor Roberto Figurelli.
E-mail: josezokner@rimasprimas.com.br
www.josezokner.com.br

4 comentários:

DJALMA FILHO (twitter @djalmafilho68) disse...

Ainda sobre o jogo Santos x Barcelona, teve uma ótima publicada no UOL: O gândula teve mais posse de bola que o time do Santos...Vige, como diria você.

Adriana Antunes Polak disse...

Sempre que posso, passo "aqui" e aproveito cada palavra...

Você é um pouco meu "mestre".

Um natal maravilhoso e um ano novo de superação, inspiração e tudo mais que couber no seu coração.

Juca disse...

Obrigado, Adriana. Retribuo. Djalma, mano velho. Não sou de assistir jogo de futebol porque são raros os bons jogos. Quando o Barcelona joga, aí eu assisto. Até o meu Paraná jogaria mais que o Santos, que parou para assistir o toque de bola do time catalão. Não se pode criticar o Santos por isso...

Marina da Silva disse...

Juca,
O seu amigo Osval tem di iscoier o pãodiqueiji ou biscoidipovio???? Ou que sabê qualequié o mio dibão? Caudiquê nóis miners gosmuidipãodiqueiji caudiquê ele é o mais mió dibão uai!
Barcelona X Santos: se o Santos é o vexame nacional e é o 2º melhor time do mundo, pode-se concluir que o futebol brasileiro tá na merda ou é uma merda na 1ª, 2ª,3ª e em qualquer divisão?

Feliz Natal procê e tudibão ad infin...Beijos Marina